89% dos gestores não viram ganho de produtividade com IA: faça o teste de 14 dias

Homem trabalhando no notebook em escritorio com pouca luz

Dê um Upgrade na sua vida.

Você assinou duas ferramentas de inteligência artificial esse ano. Prometeu pra si mesmo que ia sobrar tempo.

E aí, sobrou?

Se a resposta honesta for “não sei”, esse post é pra você. Porque a maior pesquisa feita até agora sobre isso diz que, na média, não sobrou nada.

89% dos gestores não viram ganho nenhum

O National Bureau of Economic Research, dos Estados Unidos, ouviu cerca de 6 mil executivos nos EUA, Reino Unido, Alemanha e Austrália.

O resultado: 89% dos gestores disseram que a IA não teve impacto na produtividade medida por vendas por funcionário. E 90% disseram que o tamanho da equipe não mudou.

O ganho acumulado de produtividade nas empresas pesquisadas foi de 0,29%. Não é erro de digitação. Zero vírgula vinte e nove por cento. Os dados estão detalhados aqui.

Detalhe que explica quase tudo: 70% das empresas usam IA, mas um terço dos executivos usa a ferramenta 1,5 hora por semana, em média.

Uma hora e meia. Por semana. Isso não é adoção de tecnologia, é curiosidade.

O que aconteceu com quem usou de verdade

Do outro lado tem o pessoal que usa todo dia. E aí o resultado é ainda mais estranho.

Pesquisadores da Universidade da Califórnia em Berkeley acompanharam por 8 meses cerca de 200 funcionários de uma empresa de tecnologia. Fizeram mais de 40 entrevistas em profundidade, observaram presencialmente e monitoraram as comunicações internas. O estudo saiu na Harvard Business Review e foi resumido em português pelo Olhar Digital.

A IA não reduziu o volume de trabalho daquelas pessoas. Aumentou.

Elas começaram a assumir tarefas que não eram da função delas. Ninguém mandou. Ninguém cobrou.

Como ficou mais fácil produzir, elas simplesmente produziram mais. E a linha entre trabalho e vida pessoal ficou mais fina.

Os pesquisadores descrevem um ciclo que se alimenta sozinho: você acelera, a expectativa em cima de você sobe, você depende mais da ferramenta, seu escopo cresce. O risco de longo prazo que eles apontam é esgotamento, fadiga cognitiva e queda na qualidade das decisões.

Ou seja: a IA não te deu tempo livre. Ela aumentou o teto do que se espera de você.

O erro que eu cometi com isso

Vou contar o meu, porque é o mesmo de nove em cada dez.

Comecei a usar IA pra escrever mais rápido. Funcionou. O que levava duas horas passou a levar quarenta minutos.

Só que eu não usei aquela hora e vinte pra treinar, dormir ou ver gente. Usei pra fazer mais texto.

No fim do mês eu tinha produzido o dobro e estava mais cansado do que antes. E a parte pior: eu achava que estava ganhando.

Ganho de produtividade que não vira tempo livre nem dinheiro a mais não é ganho. É só um turno mais longo com uma ferramenta melhor.

Relogio despertador sobre superficie clara marcando o tempo
Foto: CHUTTERSNAP / Unsplash

O teste de 14 dias

Sentimento não serve aqui. Você precisa de número.

Duas semanas. Uma planilha ou o bloco de notas do celular. É isso.

Escolha as três tarefas em que você mais usa IA. Só três. Pode ser escrever e-mail, resumir documento, gerar código, montar planilha, responder cliente.

Semana 1: faça essas três tarefas com IA, como você já faz. Cronometre cada uma. Anote o tempo bruto e, do lado, o tempo que você gastou revisando e corrigindo o que a máquina entregou. Esse segundo número é o que quase todo mundo esquece de contar.

Semana 2: faça as mesmas três tarefas na mão. Sem IA. Cronometre igual.

No dia 15, some as duas colunas e responda três perguntas.

Primeira: quantos minutos por semana a IA realmente economizou, já descontando a revisão?

Segunda: esses minutos foram parar onde? Em descanso, em treino, em família, ou em mais trabalho?

Terceira: a qualidade caiu em alguma das três? Se caiu, o tempo economizado é falso, porque volta em retrabalho depois.

Como ler o seu resultado

Se economizou menos de 30 minutos por semana em uma tarefa, corte a IA daquela tarefa. O tempo de escrever o prompt, ler, conferir e ajustar comeu o ganho.

Se economizou mais de 2 horas por semana em uma tarefa, essa é a sua tarefa de ouro. Aprofunde nela, monte um modelo de prompt fixo, pare de improvisar.

E se o total economizado for grande mas você não conseguir dizer para onde ele foi, o problema não é a ferramenta. É que você não decidiu o destino do tempo antes de liberá-lo.

Tempo sem destino definido é sempre absorvido por trabalho. Sempre.

Decida o destino antes de economizar

Essa é a parte que separa quem usa IA de quem é usado por ela.

Antes de automatizar qualquer coisa, escreva onde a hora economizada vai entrar. E escreva com hora marcada, no calendário, como se fosse reunião.

“Terça, 18h30, academia” é um destino. “Vou usar pra descansar” não é.

Faça o mesmo com dinheiro, se o seu trabalho é por projeto. Se a IA te fez entregar em metade do tempo, ou você pega mais projeto por opção, ou você mantém o volume e recupera a sua noite. As duas são respostas válidas. O que não vale é deixar acontecer sozinho, porque o padrão do sistema é encher.

E uma observação que o estudo de Berkeley deixa clara: ninguém mandou aquelas pessoas trabalharem mais. Elas fizeram sozinhas. A pressão era interna.

A ação de hoje

Abra o relógio do celular e ative o cronômetro na próxima tarefa em que você for usar IA hoje.

Anote dois números num papel: minutos usando a ferramenta e minutos revisando o resultado.

Um dia não prova nada. Mas é o primeiro dos catorze, e sem o primeiro não existem os outros treze.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *